臺灣高雄地方法院98年度賠字第44號

臺灣高雄地方法院決定書　　　　　　　　　98年度賠字第44號

聲請人

甲○○

上列聲請人因違反總統副總統選舉罷免法案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，本院決定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因違反總統副總統選舉罷免法案件，經臺灣高雄地方法院准予羈押，自民國97年4 月1日起至同年5 月27日止，共計受羈押57日，嗣該案經臺灣高等法院高雄分院以98年度選上訴字第2 號判決無罪，並經最高法院以98年台上字第4963號駁回檢察官上訴確定在案。然聲請人因遭逢羈押，致使鄉里議論，輿聞非價，難因獲判無罪而平復人格貶損及名譽損害，爰依冤獄賠償法第1 條第1項第1 款規定，請求國家賠償羈押57日，以新臺幣（下同）3,000 元以上5,000 元以下折算1 日，共計賠償28萬5 千元等語。

二、按冤獄賠償，由原處分或為無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判之機關管轄，冤獄賠償法第4 條第1 項前段定有明文。經查，聲請人所涉違反總統副總統選舉罷免法案件，前經本院以97年度選訴字第18號刑事判決判處有期徒刑3 年6 月，褫奪公權2 年，經聲請人提起上訴，嗣經臺灣高等法院高雄分院以98年度選上訴字第2 號判決諭知無罪，並經最高法院以98年台上字第4963號駁回檢察官上訴確定等情，有前開各刑事判決書、臺灣高等法院高雄分院檢察署98年9 月14日高分檢守宇第0980000479號函及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參。是本件為無罪判決之機關為臺灣高等法院高雄分院，揆諸前揭法條意旨，聲請人應向臺灣高等法院高雄分院聲請冤獄賠償，方為合法，從而，聲請人向本院聲請賠償，自不合法，且無從加以補正，應予駁回。

據上論斷，應依冤獄賠償法第12條第1 項後段，決定如主文。

如不服本決定，應於決定書送達後20日內，向本院提出覆審。