熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,408
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第3252號

過失傷害刑事裁判日期 99 年 06 月 29 日

法官高增泓

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決   99年度審交簡字第3252號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(98年度偵緝字第1171號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(99年度審交易緝字第1 號),爰不經通常審理程序,裁定逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實補充:「甲○○考領有普通小型車駕駛執照」,證據補充:「被告甲○○於本院審理時之自白」、「證號查詢汽車駕駛人資料1 份」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官起訴書(如附件)之記載。

二、核被告所為,係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。本院審酌被告曾因懲治盜匪條例案件,經法院判刑確定,現仍假釋中,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐,素行非佳,而被告駕駛自用小客車,沿高雄縣大寮鄉○○○路由南往北方向行駛,行經該路與鳳林一路82巷之有燈光號誌管制交岔路口,未遵守圓形紅色燈號之禁止超越與進入交岔路口指示,貿然超越停止線,並駛入上開交岔路口,以致發生本件道路交通事故,並造成告訴人乙○○受有右側股骨轉子間粉碎性骨折、左側股骨轉子間線型骨折、右足大腳趾骨折、頭部外傷併右枕部皮下血腫、頭皮及右大腿、右前臂、兩膝、兩下腿、兩足挫擦傷等傷害,被告未遵守道路交通號誌之過失情節重大,告訴人所受傷勢嚴重,行為實無足取,惟念及被告於本院審理中,業已坦承犯行,堪認具有悔意,並與告訴人成立和解,承諾賠償告訴人新臺幣30萬元,此有和解筆錄1 份在卷可參,並斟酌被告雖與告訴人成立和解,迄今尚未賠償告訴人等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項,刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文:刑法第284條因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金,致重傷者,處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 99 年 6 月 29 日

交通法庭 法 官 高增泓

中 華 民 國 99 年 6 月 29 日

書記官 王淑娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第3252號於民國 99 年 06 月 29 日裁判,案由為過失傷害,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。