臺灣高雄地方法院99年度審簡字第1027號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　99年度審簡字第1027號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第412 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「於民國98年5 月11日釋放」應更正為「於民國98年5 月11日執行完畢遭釋放出所」、第6 行「於強制戒治執行完畢釋放後5 年內之98 年12 月3 日17時許」應更正為「於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之98年12月3 日17時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒執行完畢後，仍又再為本件施用毒品犯行，顯見其意志不堅而仍未能徹底戒絕吸毒惡行，惟念其施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節，諭知以新臺幣1, 000元折算1 日之易科罰金折算標準。至本件扣案之白色結晶物1 包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應等情（驗前淨重0.448 公克，驗後淨重0.443 克），有該醫院99年3 月23日檢驗報告1紙在卷可稽，足認上開扣案結晶物確係甲基安非他命毒品，而屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。至上開毒品包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之，至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。