熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,699
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度審簡字第547號

電子遊戲場業管理條例刑事裁判日期 99 年 02 月 11 日

法官顏銀秋

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決     99年度審簡字第547號

公訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因電子遊戲場業管理條例案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第37203 、37945 號),被告自白犯罪,本院裁定逕以簡易判決處刑如下:

主文

乙○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪貳罪,各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物品,均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實一第5 行至第8 行「明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業,竟自98年11月4 日起,未向主管機關辦理營利事業登記」應補充、更正為「明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子營業級別證,不得經營電子遊戲場業,竟自98年11月4 日起,基於非法經營電子遊戲場業之犯意」、第9 行「…莊春敏…」更正為「…張春敏…」,「附表」應更改為「附表一」外,餘均引用檢察官起訴書所載(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)。
二、核被告乙○○所為,係違反電子遊戲場業管理條例第15條之
    未依電子遊戲場業管理條例領有電子遊戲場業營業級別證,
    不得經營電子遊戲場業之規定,其違反同條例第15條之規定
    ,應依同條例第22條之規定處斷。被告所為經營電子遊戲場
    業之期間,雖分別自98年11月1 日起至98年11月4 日及自98
    年11月23日起至98年11月26日分別為警查獲時止,然其上開
    營利行為,本質上即含有反覆實施之特質,且具有場所相同
    、時間密接性,足認被告自始即基於反覆實施之犯意,在法
    律上應評價為包括性一行為之集合犯。被告所犯上開2 罪,
    犯意各別,行為互異,應予分論併罰。爰審酌被告前已多次
    違反電子遊戲場業管理條例之犯行,經法院予以論罪科刑,
    有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,本次猶未向
    主管機關申領營業級別證,擅自經營電子遊戲場業,行為實
    有可議,並參酌其經營之時間非長,規模非鉅,且於警詢時
    均能坦承犯行等一切情狀,各量處如主文所示之刑及依刑法
    第41條第8 項規定諭知易科罰金折算標準,並定其應執行之
    刑及依同前規定諭知同上易科罰金之折算標準,以資懲儆。
    扣案如附表所示之電子遊戲機具及代幣,乃被告所有之物,
    且供被告犯本罪所用之物,均應依刑法第38條第1 項第2 款
    規定宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項
    、第454 條第2 項,電子遊戲場業管理條例第22條、第15條
    ,刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第
    5 、9 款、第38條第1 項第2 款,逕以簡易判決處如主文所
    示之刑。
四、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上
    訴狀。
中    華    民    國    99    年    2     月    11    日
                  高雄簡易庭    法  官  顏銀秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
(須附繕本)。
中    華    民    國    99    年    2     月    11    日
                                書記官  林豐富
附錄論罪科刑法條
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者,處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業。
附表二
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│   犯罪事實           │所處之刑(含沒收)            │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 一 │如起訴書附表一編號1 所│處有期徒刑伍月,如易科罰金,以│
│    │示                    │新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│    │                      │子遊戲機「滿貫大亨」、「彩金大│
│    │                      │聯盟」、「超級大舞台」、「動物│
│    │                      │奇觀(二代)」各壹台(均含IC板│
│    │                      │壹塊)、「賽馬(雙人座)」壹台│
│    │                      │(含IC板叁塊)、代幣肆佰伍拾貳│
│    │                      │枚,均沒收之。                │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 二 │如起訴書附表一編號2 所│處有期徒刑伍月,如易科罰金,以│
│    │示                    │新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電│
│    │                      │子遊戲機「滿貫大亨」、「彩金大│
│    │                      │聯盟」、「超級大舞台」、「動物│
│    │                      │奇觀)」各壹台(均含IC板壹塊)│
│    │                      │、「賽馬(雙人座)」壹台(含IC│
│    │                      │板叁塊)、代幣貳佰貳拾枚,均沒│
│    │                      │收之。                        │
└──┴───────────┴───────────────┘
附件:98年度偵字第37203 、37945 號起訴書
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     98年度偵字第37203號
                                     98年度偵字第37945號
    被      告  乙○○  男  50歲(民國○○年○月○日生)
                        籍設屏東縣屏東市○○街16巷32號
                        現居屏東縣屏東市○○路41號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件,已經偵查終結,認
應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、乙○○前因違反電子遊戲場業管理條例案件,經臺灣高雄地
    方法院以92年度簡字第2092號判處拘役20日確定,甫於民國
    92年 8月11日易科罰金執行完畢。又因多次違反電子遊戲場
    業管理條例案件,經同院以98年度審簡字第5732號判處有期
    徒刑1年4月確定。(均不構成累犯)詎其仍不知悔改,明知未
    依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者,不得經
    營電子遊戲場業,竟自98年11月4日起,未向主管機關辦理
    營利事業登記,擅自在高雄縣鳳山市○○路88號「台灣巨蛋
    」超商,分別僱用不知情之吳中天及莊春敏擔任店員及兌換
    代幣工作,並擺設超級大舞台機台等電子遊戲機,供不特定
    人投幣把玩(詳細時間、地點、扣案機台均如附表所示),嗣
    於同月間陸續為警方臨檢查獲(查獲經過如附表),並扣得附
    表所示之電子遊戲機,始知上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據清單              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告乙○○於警詢、偵詢│全部犯罪事實。          │
│    │中之自白。            │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │證人即「台灣巨蛋」超商│被告於附表編號一所示之時│
│    │店員吳中天於警詢中之證│地,擺設電子遊戲機台,供│
│    │述。                  │不特定人把玩之事實。    │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │證人即「台灣巨蛋」超商│被告於附表編號二所示之時│
│    │員工莊春敏及顧客莊震裕│地,擺設電子遊戲機台,供│
│    │於警詢中之證述。      │顧客莊震裕及不特定人把玩│
│    │                      │之事實。                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 四 │高雄縣政府警察局鳳山分│被告於附表編號一所示之時│
│    │局第二組檢查紀錄表、扣│地,擺設電子遊戲機台,供│
│    │押筆錄、扣押物品收據、│不特定人把玩之事實。    │
│    │扣押物品目錄表各1份、 │                        │
│    │責付保管條及查扣單各5 │                        │
│    │份、照片19張、扣案之動│                        │
│    │物奇觀二代、滿貫大亨、│                        │
│    │超級大舞台、彩金大聯盟│                        │
│    │機台各1台(均含IC版1塊)│                        │
│    │及賽馬雙人座機台1台(含│                        │
│    │IC版3塊)、代幣452枚。 │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 五 │鳳山分局文山派出所檢查│被告於附表編號二所示之時│
│    │(臨檢)紀錄表、扣押筆錄│地,擺設電子遊戲機台,供│
│    │、扣押物品目錄表、扣押│不特定人把玩之事實。    │
│    │物品收據、查扣電子遊戲│                        │
│    │機機具清冊、代保管通知│                        │
│    │單各1份、照片13張、扣 │                        │
│    │案之彩金大聯盟、超級大│                        │
│    │舞台、滿貫大亨、動物奇│                        │
│    │觀機台各1台(均含IC版1│                        │
│    │塊)、賽馬雙人座機台1 │                        │
│    │台(含IC版3塊)、代幣 │                        │
│    │220枚。               │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告乙○○所為,係違反電子遊戲場業管理條例第15條之
    規定,而犯同條例第22條之非法營業罪嫌。被告於犯罪事實
    所示之 2次期間,分別在同一場所反覆非法經營電子遊戲業
    之犯行,均係基於單一犯意,於密切接近之時間,在同一地
    點持續實行之多次犯罪行為,應各依集合犯論以一罪。所為
     2次之犯行,犯意個別,行為殊異,請予分論併罰。請審酌
    被告有多次違反電子遊戲場業管理條例前科,仍不知悔改,
    於同月間再同一場所,犯本件 2次犯行,足認其毫無悔意,
    請予從重量刑。至扣案之物品,請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國    98    年  12      月    25    日
                              檢  察  官  甲 ○ ○
上正本證明與原本無異
中    華    民    國    99    年    1     月    6     日
                              書  記  官  陳 其 忠
附表
┌──┬──────────────┬──────────────┐
│編號│擺設機台時間、地點          │查獲經過、扣案物品          │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 一 │乙○○自98年11月1日起至同年 │警方於98年11月4日14時30分許 │
│    │月4日止,在高雄縣鳳山市鳳誠 │,至「台灣巨蛋」超商臨檢,查│
│    │路88號「台灣巨蛋」超商內,擺│獲插電營業中之左列電子遊戲機│
│    │設滿貫大亨、彩金大聯盟、超級│台,並扣得滿貫大亨、彩金大聯│
│    │大舞台、動物奇觀二代、賽馬雙│盟、超級大舞台、動物奇觀二代│
│    │人座各1台,供不特定人把玩。 │機台各1台(均含IC板1塊)、賽│
│    │                            │馬雙人座機台1台(含IC板3塊)│
│    │                            │、代幣452枚等物。           │
├──┼──────────────┼──────────────┤
│ 二 │乙○○自98年11月23日起至同月│警方於同月26日19時20分許,至│
│    │26日止,在高雄縣鳳山市○○路│「台灣巨蛋」超商內臨檢,查獲│
│    │88號「台灣巨蛋」超商內,擺設│顧客莊震裕正在把玩並插電營業│
│    │滿貫大亨、彩金大聯盟、超級大│中之左列電子遊戲機台,並扣得│
│    │聯盟、動物奇觀、賽馬雙人座各│滿貫大亨、彩金大聯盟、超級大│
│    │1台,供不特定人把玩。       │舞台、動物奇觀機台各1台(均 │
│    │                            │含IC板1塊)、賽馬雙人座機台1│
│    │                            │台(含IC板3塊)、代幣220枚等│
│    │                            │物。                        │
└──┴──────────────┴──────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度審簡字第547號於民國 99 年 02 月 11 日裁判,案由為電子遊戲場業管理條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。