臺灣高雄地方法院99年度簡字第203號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第203號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第7785號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充並更正被告前科部分為「甲○○前於民國96年間因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第1676號判處有期徒刑3 月確定（第一案）；同年間再因竊盜案件，經本院以96年度易字第803 號判處有期徒4 月確定（第二案）。另於97年間再因竊盜案件，經本院以97年度審易字第257 號判處有期徒刑4 月確定（第三案）；同年間又因施用毒品案件，經本院以97年度審易字第530號判處有期徒刑4 月確定（第四案）。嗣上開第一、二案經本院以96年度聲減字第7613號裁定減刑並定應執行有期徒刑3 月確定。上開第三、四案，經本院以97年度審聲字第2478號裁定為應執行有期徒刑7 月確定，經接續執行結果，於98年2 月23日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告有前開補充之犯罪前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告明知其收受之行動電話，係來路不明之贓物，仍予收受，並持以使用，除助長犯罪風氣外，更增加被害人取回失去財物之困難，兼衡被告有多次竊盜、毒品前科，素行不佳，惟念其犯後坦承犯行，被害人業已領回遭竊之行動電話，暨其犯罪動機、手段、及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。