臺灣高雄地方法院99年度審聲字第1415號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　99年度審聲字第1415號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○（已死亡）

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（99年度緩字第 847號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○（業於民國99年3 月15日死亡）因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6392號為緩起訴處分，命其於緩起訴期間內：㈠應於緩起訴處分確定之日起3 個月內，向國庫或該署指定之公益團體、地方自治團體支付新臺幣1 萬元整；㈡完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施；㈢遵守預防再犯所為之必要命令，即於緩起訴旅行期間內，按時向該署觀護人報到，並接受不定期驗尿，檢驗結果須呈陰性反應。經臺灣高等法院高雄分院以99年上職議字第962 號駁回再議確定，嗣被告於99年3 月15日死亡，其緩起訴處分之執行經檢察官簽結在案。扣案之第一級毒品海洛因1 包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第 1項前段及刑法第40條第2 項分別定有明文。經查，本件被告甲○○因施用第一級毒品海洛因案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6392號為緩起訴處分，命其於緩起訴期間內遵守及履行前揭所示事項，經臺灣高等法院高雄分院以99年上職議字第962 號駁回再議確定，嗣被告於99 年3月15日死亡，其緩起訴處分之執行經檢察官簽結在案，有該署緩起訴處分書、報告書、法務部戶役政連結作業系統及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。本件扣案之粉末1 包，經送驗結果，含海洛因成分，驗餘淨重0.058 公克乙節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在卷可憑，足認上開扣案物品為第一級毒品海洛因，係屬違禁物，聲請人上開聲請沒收違禁物，核屬有據，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋1 只，與殘留之毒品得以析離，且送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。