熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,587
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度聲字第214號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 07 月 07 日

法官陳筱雯

臺灣高雄地方法院刑事裁定        99年度聲字第214號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(99年度執聲字第1566號),本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表所示伍罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年拾壹月。

理由

一、受刑人甲○○犯如附表所示5 罪,經法院各判處如附表所示之刑確定在案,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,刑法施行法第1 條之1 ,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 7 月 7 日

刑事第三庭 法 官 陳筱雯

中 華 民 國 99 年 7 月 7 日

書記官 戴金龍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌─┬───┬─────┬────┬──────────┬──────────┬─────┐
│編│罪  名│宣告刑    │犯罪日期│    最後事實審      │      確定判決      │ 備  註   │
│號│      │          │        ├─────┬────┼─────┬────┤          │
│  │      │          │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │強盜  │有期徒刑5 │96.4.26 │臺灣臺南地│96.12.26│臺灣臺南地│97.1.25 │編號1 、2 │
│  │      │年6 月    │        │方法院96年│        │方法院96年│        │曾定應執行│
│  │      │          │        │度訴字第  │        │度訴字第  │        │有期徒刑5 │
│  │      │          │        │793 號    │        │793 號    │        │年8 月。  │
│  │      │          │        │          │        │          │        │          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤編號3 ~5 │
│2 │竊盜  │有期徒刑1 │96.4.21 │臺灣臺南地│96.12.26│臺灣臺南地│97.1.25 │曾定應執行│
│  │      │年,減為有│        │方法院96年│        │方法院96年│        │有期徒刑4 │
│  │      │期徒刑6 月│        │度訴字第  │        │度訴字第  │        │月,如易科│
│  │      │          │        │793 號    │        │793 號    │        │罰金,以新│
│  │      │          │        │          │        │          │        │臺幣1000元│
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤折算1日。 │
│3 │竊盜  │有期徒刑3 │96.3 月 │本院97年度│97.6.20 │本院97年度│97.7.21 │          │
│  │      │月,減為有│上旬某日│審易字第  │        │審易字第  │        │          │
│  │      │期徒刑1 月│        │706 號    │        │706 號    │        │          │
│  │      │15日,如易│        │          │        │          │        │          │
│  │      │科罰金,以│        │          │        │          │        │          │
│  │      │新臺幣壹仟│        │          │        │          │        │          │
│  │      │元折算壹日│        │          │        │          │        │          │
│  │      │          │        │          │        │          │        │          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤          │
│4 │竊盜  │有期徒刑3 │96.3 月 │本院97年度│97.6.20 │本院97年度│97.7.21 │          │
│  │      │月,減為有│上旬某日│審易字第  │        │審易字第  │        │          │
│  │      │期徒刑1 月│        │706 號    │        │706 號    │        │          │
│  │      │15日,如易│        │          │        │          │        │          │
│  │      │科罰金,以│        │          │        │          │        │          │
│  │      │新臺幣壹仟│        │          │        │          │        │          │
│  │      │元折算壹日│        │          │        │          │        │          │
│  │      │          │        │          │        │          │        │          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤          │
│5 │竊盜  │有期徒刑3 │96.4.24 │本院97年度│97.6.20 │本院97年度│97.7.21 │          │
│  │      │月,減為有│        │審易字第  │        │審易字第  │        │          │
│  │      │期徒刑1 月│        │706 號    │        │706 號    │        │          │
│  │      │15日,如易│        │          │        │          │        │          │
│  │      │科罰金,以│        │          │        │          │        │          │
│  │      │新臺幣壹仟│        │          │        │          │        │          │
│  │      │元折算壹日│        │          │        │          │        │          │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院99年度聲字第214號於民國 99 年 07 月 07 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。