臺灣高雄地方法院99年度聲減字第73號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲減字第73號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（99年度聲減字第63號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等4 罪，經分別判處如附表所示之刑確定在案。茲受刑人所犯如附表編號一至編號三之犯罪，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號四所列犯罪所處減得之刑，定其應執行刑。

二、按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340 號、95年度台非字第320 號判決意旨參照）。查本件受刑人所犯如附表編號一至編號三所示之罪所處之刑（並經定應執行刑有期徒刑11月），雖於96年2 月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟該3 罪尚得與附表編號四所示之罪合併定應執行刑，則揆諸上揭最高法院判決意旨，如附表編號一至編號三所示之刑即非執行完畢。是檢察官以如附表編號一至編號三所示之罪之犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號四所列之罪所處減得之刑，定其應執行之刑，經核無不合，應予准許。

三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第12條，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。