臺灣高雄地方法院100年度訴字第1576號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1576號

上訴人

即原告

陳瑞玉

　　　　　　陳一綺

　　　　　　翁俊男

上列上訴人與被上訴人黃莉鈞等人間請求確認股份存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定7 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，應徵第二審裁判費17,100元，如非全部上訴，請自行核算），如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。