臺灣高雄地方法院101年度消債清字第104號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　101年度消債清字第104號

聲請人

張瀚升

上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主文

理由

一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，該條例第61條定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第1 項、第83條第1 項亦分別定有明文。

二、經查，本件債務人前向本院聲請更生，經本院以101 年度消債更字第2 號裁定准予開始更生程序在案，惟聲請人所提更生方案均未能依消費者債務清理條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決。又聲請人現受雇於財團法人高雄市文武聖殿管理員，101 年度1 月至6 月平均每月薪資為新台幣（下同）19,130元，則扣除必要生活費用11,890元後，每月尚餘7,240 元【計算式：19,130－11,890＝7,240 】可供清償，經本院分別於101 年9 月15日及同年11月14日函債務人重新提出更生方案，惟債務人均未提出。是本院認聲請人所提之更生方案未經債權人可決，亦無消費者債務清理條例第12 條 、第64條規定之情形，依前揭規定，本院自應裁定開始清算程序。

三、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。