
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度補字第1089號
臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度補字第1089號
- 原告
- 蘇宏德
- 被告
- 羅培菁
一、原告因請求損害賠償事件,曾聲請對被告羅培菁發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。
二、查本件原告原起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,164,578 元,嗣原告於民國103 年6 月23日擴張追加訴之聲明第一項乙、請求被告登報道歉,故本件訴之聲明第一項
甲、訴訟標的金額為3,164,578 元,應徵收第一審裁判費32,383元;訴之聲明第一項乙、原告請求被告登報道歉,以回復名譽,係屬非因財產權而起訴,依民事訴訟費用法第77條之14第1 項規定,應徵收第一審裁判費3,000 元,故本件應徵第一審裁判費35,383元【計算式:32,383+3,000 =35,383】。扣除前繳裁判費500 元外,尚應補繳34,883元。又因原告另具狀聲請訴訟救助(本院103 年度救字第96號),如經本院裁定准予訴訟救助確定,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
民事審查庭法 官 李怡諄