104年度司執消債更字第107號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：105 年 03 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第107號聲　請　人即債務人　　張豪凱債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　韓蔚廷債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　管國霖債　權　人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人　李鐘培債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人　李憲章債　權　人　元大商業銀行股份有限公司法定代理人　范志強債　權　人　合作金庫資產管理股份有限公司法定代理人　彭致誠債　權　人　第一金融資產管理股份有限公司法定代理人　陳華宗債　權　人　呂昱寬上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，聲請人聲請更生，前經本院以民國104年度消債更字第53號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查聲請人名下無財產，現任職於展揚空調工程有限公司（下稱展揚公司）之空調技術員，自103年11月至105年1月平均月薪約為新臺幣（下同）23,857元，加計過年時領取之紅包5,000元後，平均每月收入約為24,273元（計算式：23,857 +5,000÷12），除此之外公司並無發給其他年終、三節獎金，此有展揚公司104年11月10日展揚字第00000000號函、薪資條、稅務電子閘門財產所得調件明細表等在卷可稽。三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償6,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：（一）經查債務人除每月固定收入外，名下別無有價值財產，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。（二）因債務人居住於高雄市，與受扶養子張○維租屋同住，本院104年度消債更字第53號開始更生裁定內認定債務人每月最低必要生活費用及扶養費、房租為17,944元，已低於依內政部社會司所公佈之高雄市105年度每人每月最低生活費標準12,485元，所計算每月必要生活費用。（三）另按，所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言，雖有工作能力而不能期待其工作者，亦非無受扶養之權利，故成年之在學學生，未必即喪失其受扶養之權利（最高法院56年台上字第795號判例、97年度台上字第1589號裁定參照），又依據教育部長於98年10月20日至立法院教育及文化委員會就高等教育現況之專案報告內容，我國高級教育之粗在學率（以高級教育在學學生人數除以相當學齡人口數之比率）於97年已提升至83.81％，顯示普通大學及科技大學之高等教育已成普及教育。是以債務人陳報需分擔三子張○維（89年生，現就讀三民國中三年級）之扶養費每月實際支出3,500元，於其高等教育畢業以前，應屬合理。（四）綜上，債務人每月收入扣除其每月必要生活費用後，其更生方案已將其目前每月剩餘金額逾5分之4用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 105 年 3 月 4 日民事執行處司法事務官附表：更生方案（以下金額單位均為新臺幣） ┌──────────────────────────┐│每一個月為一期，六年共計72期，於每月15日清償 │├──────────┬────────┬──────┤│ 債權人 │ 債權金額 │每期清償金額│├──────────┼────────┼──────┤│台北富邦銀行 │ 484,380 │ 791 │├──────────┼────────┼──────┤│聯邦銀行 │ 628,996 │ 1,028 │├──────────┼────────┼──────┤│滙豐銀行 │ 933,404 │ 1,525 │├──────────┼────────┼──────┤│花旗銀行 │ 497,817 │ 813 │├──────────┼────────┼──────┤│合作金庫資產管理公司│ 72,636 │ 119 │├──────────┼────────┼──────┤│元大銀行 │ 78,164 │ 128 │├──────────┼────────┼──────┤│第一金融資產管理公司│ 392,264 │ 641 │├──────────┼────────┼──────┤│呂昱寬 │ 584,493 │ 955 │├──────────┼────────┼──────┤│合計│ 3,672,154 │ 6,000 │├──────────┴────────┴──────┤│ 總清償金額：432,000元，清償成數11.76% ││ 計算式均為：每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總 │ │ 額，比較至小數點第三位以下四捨五入 │├──────────────────────────┤│補充說明： ││依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大 ││債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公││司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債││權金融機構洽詢，辦理相關手續。 │└──────────────────────────┘附件：更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣高雄地方法院104年度司執消債更字第107號

關鍵資訊