臺灣高雄地方法院105年度金字第6號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　105年度金字第6號

上訴人

林春葉 住屏東縣○○市○○路00號

即被告

上訴人

呂秀齡 住台南市○區○○街000巷00號

即被告

被上訴人

范宗明 住台南市○區○○路0000號

即原告

陳銘杰 住台南市○○區○○○街○段000巷0號

上列當事人等間請求損害賠償事件，上訴人二人對於民國106 年4 月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人二人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院分別於106 年5 月13日裁定通知上訴人林春葉補繳二審裁判費、於106年5月15日裁定通知上訴人呂秀齡補繳二審裁判費補費裁定分別於106 年6 月2 日送達林春葉( 106 年5 月22日寄存送達)、106年05月18日送達呂秀齡，均有送達證書可稽(卷第353、361頁)。

三、上訴人二人逾期迄今均未補正，上訴均非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。