資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院105年度審重訴字第436號
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度審重訴字第436號
- 原告
- 張蔡素雲
- 訴訟代理人
- 方勝新律師
- 被告
- 劉菊英
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年8 月5 日以105 年度補字第1287號裁定，命其於收受裁定後5 日內補繳裁判費新臺幣（下同）117,600 元，此裁定已於105年8 月15日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有本院民事查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事審查庭法 官 李育信