資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院106年度重訴字第84號
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度重訴字第84號
- 上訴人
- 即原告
- 麥清港
- 即原告
- 麥莉玲
- 即原告
- 麥馨尹
- 即原告
- 麥家豪
- 即原告
- 麥文綺
- 即原告
- 陳美娥
- 即原告
- 麥啟献
- 即原告
- 麥權人
- 即原告
- 麥淑娥
- 即原告
- 麥展瑋
- 即原告
- 共同送達
- 即原告
- 代收人 吳奕鋒
- 被上訴人
- 即被告
- 上亞能源股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡孟倫
一、以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第2 項定有明文。土地所有權人請求拆屋還地，並附帶請求給付相當於租金之不當得利，不當得利請求部分不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨參照）。惟當事人如僅就附帶請求部分提起上訴，則應就此部分核計其訴訟標的之價額，以定其上訴利益之額數（最高法院89年度台簡抗字第28號、92年度台抗字第471 號裁定意旨參照）。
二、上訴人與被上訴人上亞能源股份有限公司即被告間，因本院106 年度重訴字第 84 號拆屋還地事件，上訴人提起上訴到院。查上訴人就上開判決敗訴部分提起上訴，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同））59,734,517 元(計算方式如後附表所示），應徵第二審裁判費 806,568 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第 442 條第 2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後 7 日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────────────┬────────┬────────────────┬──────────┐ │編號│地號 │面積（平方公尺）│所有權人及其權利範圍 │原告請求返還占用面積│ │ │ │ │ │（平方公尺） │ ├──┼─────────────┼────────┼────────────────┼──────────┤ │1 │高雄市三民區灣興段 │332.24 │麥清港：1000分之272 │332.24 │ │ │第100-3 號 │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥莉玲：1000分之203 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥馨尹：400分之21 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥家豪：2000分之117 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥文綺：400分之21 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │陳美娥：400分之21 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥啟献：50分之3 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥權人：100分之1 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥淑娥：1000分之3 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥展瑋：1000分之236 │ │ ├──┼─────────────┼────────┼────────────────┼──────────┤ │2 │高雄市三民區灣興段 │36.33 │麥清港：1000分之272 │36.33 │ │ │第103 號 │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥莉玲：1000分之203 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥啟献：100分之6 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │陳美娥：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥馨尹：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥家豪：1000分之111 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥文綺：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥淑娥：1000分之3 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥權人：1000分之226 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥展瑋：100分之2 │ │ ├──┼─────────────┼────────┼────────────────┼──────────┤ │3 │高雄市三民區灣興段 │35.7 │麥清港：1分之1 │35.7 │ │ │第104 號 │ │ │ │ ├──┼─────────────┼────────┼────────────────┼──────────┤ │4 │高雄市三民區灣興段 │48.73 │麥清港：1分之1 │48.73 │ │ │第105 號 │ │ │ │ ├──┼─────────────┼────────┼────────────────┼──────────┤ │5 │高雄市三民區灣興段 │729.8 │麥清港：1000分之272 │729.8 │ │ │第107 號 │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥榮鴻：1000分之216 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥莉玲：1000分之203 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥啟献：100分之6 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │陳美娥：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥馨尹：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥家豪：1000分之111 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥文綺：1000分之35 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥權人：100分之1 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥淑娥：1000分之3 │ │ │ │ │ ├────────────────┤ │ │ │ │ │麥展瑋：100分之2 │ │ └──┴─────────────┴────────┴────────────────┴──────────┘ 本件訴訟標的價額計算方式： 一、高雄市○○區○○段○00000地號、同上段第103、104、105 、107 地號土地105年1 月公告土地現值依序分別為新臺幣 （下同）48,587元/㎡、35,051元/㎡、53,000元/㎡、53,000 元/㎡、51,855元/㎡。 二、本件訴訟標的價額計算係上開地號土地之公告土地現值，乘 以原告請求返還該地號土地之面積之總和，經本院核算訴訟 標的價額59,734,517元【計算式：48,587元/㎡×332.24㎡＋ 35,051元/㎡×36.33㎡＋53,000元/㎡×35.7㎡＋53,000元/ ㎡×48.73㎡＋51,855元/㎡×729.8㎡＝59,734,517元，元以 下四捨五入】