臺灣高雄地方法院106年度除字第178號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期106 年 07 月 11 日
- 法官高瑞聰
- 法定代理人鄭啟文
- 原告鑫喬企業股份有限公司法人
臺灣高雄地方法院民事判決 106年度除字第178號聲 請 人 鑫喬企業股份有限公司 法定代理人 鄭啟文 訴訟代理人 羅雅惠 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106 年7 月4 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所示支票壹張無效。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之支票1 紙,已依本院105 年度司催字第648 號准許公示催告裁定,登報公示催告持有人申報權利。而申報權利期間已屆滿,並無任何人依法主張權利,故依民事訴訟法第545 條規定,聲請本院為除權判決,宣告附表所示之支票無效等語。 二、票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。 三、本件聲請人已依上述准許公示催告之裁定,將催告持有人申報權利之裁定內容刊登在民國106 年1 月25日台灣新生報,經聲請人提出之該份報紙1 份為證及本院調取上述裁定卷宗查核無誤。而於裁定所定之申報權利期間即自最後刊登日起算4 個月內(最末日為106 年5 月24日),無人申報權利及提出原證券,聲請人於106 年6 月1 日向本院聲請除權判決,也未逾3 個月之聲請期限,迄今亦仍無他人主張申報權利,故准許本件聲請。 四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 11 日民事第三庭 法 官 高瑞聰 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 106 年 7 月 11 日書記官 徐美婷 <附表> ┌──┬─────┬─────┬─────┬──────┬─────┬────┬─────┐ │編號│發票人 │受款人 │付款人 │帳號 │票面金額(│發票日 │支票號碼 │ │ │ │ │ │ │新臺幣) │ │ │ ├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼────┼─────┤ │1 │鑫喬企業股│祥溢工程有│玉山商業銀│435002976 │231,000元 │105 年11│CA9905452 │ │ │份有限公司│限公司 │行鳳山分行│ │ │月15日 │ │ │ │鄭啟文 │ │ │ │ │ │ │ └──┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴────┴─────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


