臺灣高雄地方法院107年度司促字第13846號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 18 日
• 當事人: 曾榮達、吳明源（原名：吳明憲）、彭春燕

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　107年度司促字第13846號債　權　人　曾榮達
債　務　人　吳明源（原名：吳明憲）即源礦油化企業行
債　務　人　彭春燕
一、債務人應向債權人連帶給付新台幣陸拾萬元，及如附表所示之利息，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意
旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第511條第2項、第513條第1項定有明文。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第133條法前段亦定有明文。經查，本件債
權人據以聲請支付命令之如附表編號1票號0000000號支票，雖係於民國106年1月21日簽發，然債權人至106年1月23日始為付款提示而遭退票，依上開規定，其對於付款提示日即退票日前之利息自不得請求，債權人逾此部分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　7　　 月　　18　　日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
┌────────────────────────────┐
│附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬──────┬───────────┬──────┤
│編號│請求金額　　│利息起算日至清償日止　│利率(年息)　│
│　　│(新台幣)　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│001 │100,000元　 │106年1月23日　　　　　│6%　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│002 │100,000元　 │106年1月24日　　　　　│6%　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│003 │100,000元　 │106年2月2日　　　　　 │6%　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│004 │100,000元　 │106年2月17日　　　　　│6%　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│005 │100,000元　 │106年2月4日　　　　　 │6%　　　　　│
├──┼──────┼───────────┼──────┤
│006 │100,000元　 │106年2月6日　　　　　 │6%　　　　　│
└──┴──────┴───────────┴──────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。