臺灣高雄地方法院107年度審訴字第752號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度審訴字第752號

原告

曾添木

訴訟代理人

宋國珍

原告

曾美秀

被告

曾添德

上列當事人間返還遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；其他繼承關係所生請求事件為繼承訴訟事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、家事事件審理細則第79條第1 項第7 款亦分別定有明文。次按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄，家事事件法第70條第1 款定有明文。

二、經查：原告起訴主張兩造為被繼承人曾謝與（民國101 年10月26日死亡）之繼承人，曾謝與死後在高雄瑞豐郵局、高雄地區農會留有存款，本應由兩造共同繼承，惟被告未經曾謝與允准逕予提領上開存款，實已侵害原告繼承曾謝與財產之權利，原告依民法第184 條、第179 條等規定，爰訴請被告給付原告二人各新臺幣（下同）801,562 元等情，核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所定之家事事件。然曾謝與生前最後戶籍地係在高雄市鼓山區，此有曾謝與之戶籍謄本附卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件裁定移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。