法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,070

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度補字第348號

修復漏水等民事裁判日期 107 年 04 月 19 日

法官李育信

臺灣高雄地方法院民事裁定       107年度補字第348號

原告
嚴哲賢
被告
郭淑真

主文

原告應於本裁定送達後伍日內,補正本件被告可家資產顧問有限公司法定代理人之姓名、住所或居所,並補繳裁判費新臺幣壹仟貳佰貳拾元,逾期未補正,即逕行駁回其訴。

理由

一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項,而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。復按,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6款已明揭其旨。

二、本件原告起訴狀當事人欄僅載被告可家資產顧問有限公司,惟未載明被告可家資產顧問有限公司之法定代理人姓名、住所或居所各為何,復未繳納裁判費。又原告起訴請求被告將門牌號碼高雄市○○區○○○路000 號5 樓房屋(下稱系爭房屋)漏水予以修復,並賠償精神慰撫金新臺幣(下同)6萬元,故核定本件訴訟標的價額為120,000 元【計算式:預估修繕費用60,000元+60,000元= 120,000 元】,應徵第一審裁判費1,220 元。茲命原告於收受本裁定之日起5 日內,補正如主文所示事項,並補繳裁判費,逾期未補正,即逕行駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。

民事審查庭法 官 李育信

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新臺幣1,000 元;其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 107 年 4 月 19 日

中 華 民 國 107 年 4 月 19 日

書記官 林慧君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)