lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度除字第213號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 08 月 27 日
  • 法官
    顏珮珊

  • 原告
    陳俊治

臺灣高雄地方法院民事判決       107年度除字第213號聲 請 人 陳俊治 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國107年8月23日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示股票無效。 聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示股票,因不慎遺失,前經聲請本院以107年度司催字第2號公示催告,並於民國 107年2月7日刊登報紙,現申報權利期間已滿,無人申報權 利,爰依民事訴訟法第545條之規定,聲請為除權判決等語 。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決,民事訴訟法第545條前段定有明文。查如 附表所示之股票,業經本院以107年度司催字第2號裁定准予公示催告在案,並經聲請人於107年2月7日刊登於臺灣導報 ,此有聲請人提出之上開裁定、報紙刊登證明單為證,並經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱無訛。茲本件業於107年7月6日屆滿5個月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原股票,聲請人於申報權利期間已滿後3個月內具狀向 本院為除權判決之聲請,於法並無不合。從而,聲請人之聲請,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 27 日民事第一庭 法 官 顏珮珊 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 107 年 8 月 27 日書記官 楊茵如 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 107年度司催字第2號│ ├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤ │編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │01│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │02│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │03│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │04│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │05│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │06│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │07│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │08│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │09│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NE-0000000 │股票 │1 │10000 │ │ │10│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NF-0000000 │股票 │1 │100000 │ │ │11│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NF-0000000 │股票 │1 │100000 │ │ │12│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NF-0000000 │股票 │1 │100000 │ │ │13│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NF-0000000 │股票 │1 │100000 │ │ │14│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │00│田祝鋼鐵股份有限公司 │000-NF-0000000 │股票 │1 │100000 │ │ │15│ │ │ │ │ │ │ └─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用