臺灣高雄地方法院109年度重訴字第189號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第189號

上訴人

吳伯毅

即原告

樓

被上訴人

彰化商業銀行股份有限公司

即被告

法定代理人

凌忠嫄

上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國109 年10月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國109 年11月26日裁定，上訴人應於送達後7 日內補繳裁判費，此項裁定已於民國109 年12月2 日送達，有送達證書可參。( 上訴人針對上訴訴訟標的價額提起抗告，業經臺灣高等法院高雄分院110 年1 月20日以110 重抗字第1 號裁定駁回抗告、經提起再抗告，最高法院110 年4 月6 日以110 年台抗字第358號駁回再抗告而確定）。

三、上訴人逾期迄今仍未補繳上訴裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第78條、第95條第1 項前段，裁定如主文。