臺灣高雄地方法院109年度聲字第65號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度聲字第65號

聲請人

蔡勝志

相對人

蔡秀鳳

當事人間聲請停止執行事件，本院補充裁定如下：

主文

理由

一、補充意旨略以：本院109 年度司執助字第820 號強制執行程序（下稱系爭執行事件），聲請人依法聲請停止執行，經本院以109 年度聲字第65號裁定命聲請人以新臺幣（下同）100 萬元或等值之金融機構1 年期無記名定期存單供擔保後，系爭執行程序，於本院109 年度補字第402 號債務人異議之訴事件（含其後所改分之訴訟事件）判決確定前，應暫予停止，並經聲請人辦理擔保金提存完畢，惟系爭執行事件乃臺灣澎湖地方法院（下稱澎湖地院）109 年司執字第1014號執行事件囑託本院執行，二院所執行者乃同一債權，而依實務見解認為，對於已依法起訴爭執執行名義所載債權，且依法院裁定供擔保停止執行，不論囑託法院或受託法院，均應停止執行，爰聲請就本院109 年度聲字第65號裁定為補充裁定等語，並聲明如主文所示。

二、按債務人既已依法起訴爭執執行名義所載債權，且依法院裁定供擔保停止執行，則執行系爭債權之執行法院，無論為囑託法院或受託法院，均應停止執行，不因裁定法院為囑託法院或受託法院而有異，亦不因裁定主文未載明其他執行中案號而有異。

三、系爭執行事件既經本院裁定聲請人供擔保後停止執行，則聲請人補充本院就同一執行名義所載同一債權之澎湖地院109年度司執字第1014號執行程序，依前揭見解，亦同應停止執行，聲請人聲請補充裁定，應予准許。

四、裁定如主文。

民事第五庭法 官 沈宗興