臺灣高雄地方法院110年度審訴字第496號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度審訴字第496號

原告

吳水心

原告

吳博勝

被告

吳盈慧

訴訟代理人

蕭永宏律師

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1 款前段、第2 款亦定有明文。

二、經查：本件原告起訴以兩造均為被繼承人吳楊阿 （民國109 年4 月12日死亡、生前住所為高雄市○○區○○街00巷00號）之繼承人，因被告將吳楊阿 之存款新臺幣（下同）5,891,654 元侵占據為己有，乃請求被告給付吳楊阿 之全體繼承人5,891,654 元。核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所規定之家事事件，依同法第2 條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、爰裁定如主文。