資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

110年度訴字第1140號

排除侵害等民事裁判日期 111 年 10 月 20 日

上訴人
即被告: 李述惠

上列上訴人與被上訴人王燕燕間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國111年9月20日本院第一審判決提起第二審上訴。查上訴人業聲明求為原判決不利上訴人部分廢棄，而原判決判令其應給付被上訴人金錢部分之訴訟標的金額為新臺幣(下同)5萬元，應徵第二審裁判費1,500元；判令應不得使其所有房屋製造噪音部分，核屬非財產權訴訟，應徵第二審裁判費4,500元，故本件應徵收第二審裁判費合計為6,000元(計算式：1,500元＋4,500元＝6,000元)，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院110年度訴字第1140號於民國 111 年 10 月 20 日裁判，案由為排除侵害等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。