資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第966號
- 上訴人
- 即被告
- 陳勇男
上列上訴人與被上訴人陳志德、戴綺雲間請求返還房屋事件，上訴人對於民國112年6月6日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本之日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下同）10,905元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項、第442 條第2 項分別定有明文。
二、經查，本件第一審判決上訴人應自門牌號碼高雄市○鎮區○○○路000號房屋（下稱系爭房屋）遷出，該房屋於起訴時之課稅現值為664,200元，堪認本件上訴利益當核定為664,200元，應徵第二審裁判費10,905元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起5日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。