lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院112年度訴字第1377號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷抵押權登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 01 日
  • 法官
    李昆南

  • 原告
    黃金秋
  • 被告
    國富股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度訴字第1377號 原 告 黃金秋 訴訟代理人 洪國欽律師 被 告 國富股份有限公司 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件,裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後十日內,補正訴之聲明被告公司設立住所、統一編號,其法定代理人之姓名、住所或居所、年籍資料,逾期未補正,即逕行駁回其訴。 理   由 一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。 三、應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項,而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。復按,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6款已明揭其旨。 二、本件原告起訴狀內聲明被告「國富股份有限公司」、「台北市○○○路○段00○0號」、「統一編號:Z000000000號」 均查詢無著,無法送達,亦無法證明其存續,且未載明其法定代理人姓名、住所或居所、年籍資料,起訴程式容有補正之必要。茲命原告於收受本裁定之日起十日內,補正如主文所示事項,逾期未補正,即逕行駁回其訴,特此裁定。 三、據上,爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  1   日民事第二庭 法 官 李昆南 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  7   月  1   日書記官 吳綵蓁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用