法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 901

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度訴字第1377號

塗銷抵押權登記民事裁判日期 113 年 07 月 01 日

法官李昆南

原告
黃金秋
訴訟代理人
洪國欽律師
被告
國富股份有限公司

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件,裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後十日內,補正訴之聲明被告公司設立住所、統一編號,其法定代理人之姓名、住所或居所、年籍資料,逾期未補正,即逕行駁回其訴。

理由

一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:

一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」,民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項,而書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。復按,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6款已明揭其旨。

二、本件原告起訴狀內聲明被告「國富股份有限公司」、「台北市○○○路○段00○0號」、「統一編號:Z000000000號」均查詢無著,無法送達,亦無法證明其存續,且未載明其法定代理人姓名、住所或居所、年籍資料,起訴程式容有補正之必要。茲命原告於收受本裁定之日起十日內,補正如主文所示事項,逾期未補正,即逕行駁回其訴,特此裁定。

三、據上,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  7   月  1   日

民事第二庭 法 官 李昆南

中  華  民  國  113  年  7   月  1   日

書記官 吳綵蓁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)