臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

高雄生

上列聲請人因與相對人陳勝源間請求修復漏水等事件（本院112年度訴字第1398號）聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為本院112年度訴字第1398號請求修復漏水等等事件（下稱系爭事件）之原告，為了解系爭事件言詞辯論期日當庭當事人之言辭，及是否有所遺漏之事項，聲請准予交付開庭之法庭錄音光碟等語。

二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」、「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。」、「違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。」法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、第2項定有明文。又「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有規定。

三、經查，聲請人為系爭事件之原告，且已敘明如聲請意旨所載之主張及維護其法律上利益之理由，核無不合，應依上開規定准許其聲請併諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

四、依民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。