熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 625
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度勞簡字第69號

給付加班費等民事裁判日期 114 年 03 月 21 日

法官呂佩珊

上訴人
黃世育

上列上訴人與被上訴人徐國欽即橙茂企業行等人間給付加班費等事件,上訴人對於民國114年2月21日本院第一審判決提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查本件上訴利益為新台幣(下同)75,268元,原應徵第二審裁判費2,250元,惟其中上訴人請求給付加班費73,450元,依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即1,500元(計算式:2,250元×2/3=1,500元),是本件應徵第二審裁判費750元(計算式:2,250元-1,500元=750元)未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 3 月 21 日

勞動法庭 法 官 呂佩珊

中 華 民 國 114 年 3 月 21 日

書 記 官 解景惠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院113年度勞簡字第69號於民國 114 年 03 月 21 日裁判,案由為給付加班費等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。