法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,526

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度司消債聲字第4號

聲請延長履行民事裁判日期 113 年 05 月 31 日

聲 請 人即

債務人
姚宏鈞
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債務人
0000000000000000
債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
郭明鑑
債權人
遠東國際商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
侯金英
債權人
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
伍維洪
債權人
聯邦商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
林鴻聯
債權人
台新國際商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
吳東亮
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
債權人
0000000000000000
法定代理人
利明献
債權人
永瓚開發建設股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
呂豫文
債權人
滙誠第一資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
莊仲沼
債權人
良京實業股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
平川秀一郎
法定代理人
0000000000000000
債權人
滙誠第二資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
莊仲沼
債權人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
紀睿明
債權人
聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
曾慧雯
債權人
新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
曾慧雯

上列當事人間請求聲請延長履行事件,本院於民國113年5月24日所為之裁定,其原、正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本主文第1項中關於「應再予延長11個月(即113年4月至113年2月共11個月停止履行,自113年4月起繼續履行)」之記載,應更正為「應再予延長11個月(即113年4月至114年2月共11個月停止履行,自114年3月起繼續履行)」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,此於裁定亦準用之,民事訴訟法第232條第1項、第239條定有明文。而關於更生或清算之程序,除消費者債務清理條例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,同條例第15條亦有明定。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

民事執行處司法事務官 蔣開屏

中  華  民  國  113  年  5   月  31  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院113年度司消…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)