臺灣高雄地方法院113年度聲字第117號
關鍵資訊
- 裁判案由限期起訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 17 日
- 法官周玉珊
- 原告包玉萍即黃三旗之繼承人
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度聲字第117號 聲 請 人 包玉萍即黃三旗之繼承人 黃志雄即黃三旗之繼承人 黃淑慧即黃三旗之繼承人 相 對 人 馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司 法定代理人 李明黎(即清算人) 上列當事人間請求限期起訴事件,本院於民國113年7月31日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本當事人欄關於相對人之記載,均應更正為「馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定於裁定準用之,同法第239條亦有明定。 二、查聲請人原於聲請狀記載相對人名稱為「馬來西亞富析資產管理股份有限公司台灣分公司」(聲字卷第11頁),本院113年度聲字第117號裁定原本及正本當事人欄亦如上記載。然比對經濟部商工資料公示資料查詢結果所載內容(聲字卷第55頁),前揭裁定原本及正本當事人欄關於相對人記載之名稱顯係誤載,應更正為「馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司」,而本院原裁定原本及正本既有如主文所示之顯然錯誤,應予更正如主文所示。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 17 日民事第五庭 法 官 周玉珊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 114 年 7 月 17 日書記官 林希潔

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


