lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院113年度聲字第117號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 17 日
  • 法官
    周玉珊

  • 原告
    包玉萍即黃三旗之繼承人

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度聲字第117號 聲 請 人 包玉萍即黃三旗之繼承人 黃志雄即黃三旗之繼承人 黃淑慧即黃三旗之繼承人 相 對 人 馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司 法定代理人 李明黎(即清算人) 上列當事人間請求限期起訴事件,本院於民國113年7月31日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本當事人欄關於相對人之記載,均應更正為「馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定於裁定準用之,同法第239條亦有明定。 二、查聲請人原於聲請狀記載相對人名稱為「馬來西亞富析資產管理股份有限公司台灣分公司」(聲字卷第11頁),本院113年度聲字第117號裁定原本及正本當事人欄亦如上記載。然比對經濟部商工資料公示資料查詢結果所載內容(聲字卷第55頁),前揭裁定原本及正本當事人欄關於相對人記載之名稱顯係誤載,應更正為「馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司」,而本院原裁定原本及正本既有如主文所示之顯然錯誤,應予更正如主文所示。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  7   月  17  日民事第五庭 法 官 周玉珊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  114  年  7   月   17  日書記官 林希潔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用