臺灣高雄地方法院九十二年簡上字第一八○號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 92 年 12 月 31 日
• 法定代理人: 甲○○、洪國楨
• 上訴人: 丙○○
• 被上訴人: 新模範生化科技股份有限公司法人、漢璽投資股份有限公司法人、因上訴人丙○○等與被上訴人新模範生化科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　九十二年簡上字第一八○號
上　訴　人　丙○○
戊○○
己○○
乙○○
庚○○
丁○○
訴訟代理人　施秉慧律師
焦文城律師
施一帆律師
被上訴人　　新模範生化科技股份有限公司
?
法定代理人　甲○○
參　加　人　漢璽投資股份有限公司
?
法定代理人　洪國楨
右參加人因上訴人丙○○等與被上訴人新模範生化科技股份有限公司間給付借款事件
，聲請參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
參加駁回。
參加訴訟費用，由參加人負擔。
理 由
一、參加意旨略以：上訴人丙○○等六人簽立借據向被上訴人借款合計新台幣（下同
）壹拾叁萬壹仟柒佰伍拾元，因被上訴人之前開資金係向參加人漢璽投資股份有
限公司（下稱漢璽公司）借貸，漢璽公司就兩造間之借款事件，係有法律上之利
害關係，爰請求輔助被上訴人參加本件訴訟等語。
二、按民事訴訟法第五十八條所指法律上利害關係，係指第三人私法上之法律關係，
因當事人一造敗訴，第三人將受不利益，若該當事人勝訴，則可免受該不利益而
言。本件參加人主張被上訴人所交付予上訴人六人之資金款項，係向參加人借貸
之事實，固據提出本院九十一年重訴字第七０七號民事判決等為證，惟查參加人
如確實借款予被上訴人，其與被上訴人間之消費借貸關係，並不因本件被上訴人
獲勝訴或敗訴判決而受何影響，其於本件訴訟顯無任何法律上之利害關係存在，
參加人聲請參加，於法即有不合，爰裁定將其參加訴訟予以駁回。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十二　　 月　　三十一　　日
民事第五庭
~B審判長法官　陳嘉惠
~B法　　　官 黃宏欽
~B法　　　官　林玉心
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千
元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十二　　 月　　三十一　　日
~B法院書記官　陳家宏