熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 975
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十三年度聲繼字第一一○號

民事裁判日期 93 年 10 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 九十三年度聲繼字第一一○號

聲請人
丁○○
聲請人
丙○○
聲請人
乙○○
共同代理人
甲○○

右聲請人聲請就被繼承人戊○○之遺產,准予繼承事件,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人丁○○、丙○○、乙○○為被繼承人戊○○(男性,民國十年十月十日生,生前住高雄縣彌陀鄉○○村○○○路廟前巷一弄六號)之子女,丁○○居住於江西省,丙○○、乙○○則均住居於浙江省,均為大陸地區人民。被繼承人於九十年十月二日亡故,遺有財產於高雄縣榮民服務處代管中,爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十六條第一項規定向鈞院為繼承之表示等語。

二、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產,應於繼承開始起三年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示;逾期視為拋棄其繼承權,台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十六條第一項定有明文。經查聲請人上開主張,雖據提出戶籍謄本、繼承系統表各一份及江西省吉安市親屬關係公證書、財團法人海峽交流基金會證明各二份為證;惟本件被繼承人於九十年十月二日亡故,有卷附被繼承人戶籍謄本可稽,則自九十年十月二日繼承開始時起算三年,聲請人至遲應於九十三年十月四日聲明繼承(期間末日為九十三年十月二日,因適逢星期六,延至同年十月四日),然聲請人卻於同年十月五日始具狀向本院為繼承之聲明,此亦有卷附本院收文戳三章為憑,則本件聲請已逾三年之法定失權期間自明,參諸首揭說明,本件聲請為不合法,應予駁回。

三、依非訟事件法第八條第一項,裁定如主文。

臺灣高雄地方法院家事法庭~B法官 黃苙荌

~B法院書記官 周綉美

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十一  日

中   華   民   國  九十三  年   十   月   十一  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院九十三年度聲繼字第一一○號於民國 93 年 10 月 11 日裁判,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。