臺灣高雄地方法院九十三年度聲字第一四九○號

臺灣高雄地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一四九○號

聲請人

台灣土地銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

相對人

己○○

　　　　　　　　庚○○

　　　　　　　　戊○○

　　　　　　　　丁○○

　　　　　　　　乙○○

右當事人間請求返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如左：

主文

理由

一、聲請人與相對人間請求返還土地等事件，經本院八十九年度重訴字第一０六０號、臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）九十年度重上字第一二二號、最高法院九十二年度台上字第０二一四五號、高雄高分院九十二年度上更（一）字第三二號、最高法院九十三年度台上字第一五六二號判決確定，其第一、二審及發回前第三審訴訟費用，除未聲明不服及確定部分外，應由相對人負擔十分之九，餘由聲請人負擔。至發回後之第三審訴訟費用（九十三年度台上字第一五六二號）則由相對人負擔。

二、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

三、依民事訴訟法第九十一條、第九十五條，裁定如主文。

臺灣高雄地方法院民事第一庭~B法官　盧怡秀

~B法院書記官　王敏東~F0~T32┌──────────────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬───────────┬─────────────┤│項 目│ 金額（新臺幣：元） │ 備 註 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審裁判費│ 一、０五九、０二０│聲請人繳入 ││（本院八十九年度│ │ ││重訴字第一０六０│ │ ││號） │ │ │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審送達郵費　│ 一、六九一│聲請人原繳入一千七百元，相││ │ │對人繳入九百一十八元，餘九││ │ │百二十七元送二審 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審旅費 │ 一、０００│聲請人繳入 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一審測量費 │ 五六、０００│聲請人繳入 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一次發回更審前│ 一、五八八、五三０│相對人繳入 ││之第二審裁費用 │ │ ││（高雄高分院九十│ │ ││度重上字第一二二│ │ ││號） │ │ │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一次發回更審前│ 一、０八三│一審轉入九二七元，相對人繳││之第二審送達郵費│ │入八八四元，餘七二八元入三││ │ │三審 │├────────┼───────────┼─────────────┤│第一次發回更審前│一、五八八、五三０│相對人繳入 ││之第三審裁判費 │ │ │├────────┼───────────┼─────────────┤│合計 │四、二九五、八五四│ │├────────┴───────────┴─────────────┤│附註：本件聲請人起訴請求部分包含拆屋還地及不當得利部分，而於核定訴訟││標的價額時，將聲請人請求不當得利部分視為請求拆屋還地之附帶請求而未併││算其價額，而本件拆屋還地部分已於發回更審前由最高法院駁回相對人上訴而││確定，是本件發回更審前之第三審訴訟費用，應全部由相對人負擔，而第一、││二及發回前第三審訴訟費用（未聲明不符及確定部分外），則應由相對人負擔││十分之九，餘由聲請人負擔。 ││故聲請人應負擔之訴訟費用為二七０七三二元。 ││（(0000000+1691+1000+56000+0000000+1083)/10=270732） ││扣除聲請人於第一次發回更審前之第一、二、三審已支出0000000元 ││（0000000+1700+1000+56000=0000000），則相對人應賠償聲請人八四六九八 ││八元。 │└──────────────────────────────────┘