臺灣高雄地方法院94年度聲字第1149號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1149號

聲請人

瀚皝企業有限公司

法定代理人

楊淑玫

相對人

大家源家電股份有限公司

法定代理人

邱家豪

相對人

皇春股份有限公司

法定代理人

秦靜香

當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；次按訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款及第106 條分別定有明文

二、本件聲請人與相對人大家源家電股份有限公司、皇春股份有限公司間給付貨款事件，前遵本院92年度裁全字第5210號民事裁定為擔保金錢請求之執行，曾提供新台幣208,000 元為擔保金，並以本院92年度存字第2818號提存事件在案。

三、茲聲請人主張該事件業於台灣高等法院高雄分院審理中經兩造達成和解，由聲請人撤回本院92年度執全字第2608號假扣押強制執行程序後，相對人均同意返還提存物，並提出和解筆錄為證，堪信為真實。揆諸前開說明，聲請人以受擔保利益人同意為由，聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。

民事鳳山分庭法　官　李代昌