臺灣高雄地方法院94年度重訴字第366號

• 裁判案由: 排除侵害等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 04 日
• 法官: 林玉心、柯盛益、林勇如
• 法定代理人: 甲○○○、乙○○
• 上訴人: 摩天企業股份有限公司法人、善達行實業有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 94年度重訴字第366號上　訴　人　摩天企業股份有限公司
法定代理人　甲○○○
上　訴　人　善達行實業有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國96年10月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2項 所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國96年11月5 日裁定，限令於送達後7 日內補正，此項裁定已於民國96年11月7 日分別送達於上訴人摩天企業股份有限公司、善達行實業有限公司，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第95條第1 項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　4 　　日民事第五庭審判長法　官　林玉心
法 官 柯盛益
法 官 林勇如
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　4 　　日書記官　吳韻芳