Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 944
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院95年度家救字第19號

訴訟救助民事裁判日期 95 年 03 月 23 日

法官郭佳瑛

臺灣高雄地方法院民事裁定       95年度家救字第19號

聲請人
乙○○
訴訟代理人
周君強律師
相對人
甲○○

上當事人間因離婚等事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限。亦為民國93年6 月20日施行之法律扶助法第62條所明定。

二、本件聲請人以其與相對人甲○○間離婚等事件,因無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望,聲請訴訟救助,業據其提出財政部臺灣省南區國稅財產歸屬資料清單、歸戶財產查詢清單、財團法人法律扶助基金會專用委任狀各1 紙以為釋明。經核財團法人法律扶助基金會高雄分會在審查聲請人所提出之法律扶助聲請後,同意就其與相對人之離婚事件予以法律扶助,有上開委任狀為憑,且聲請人名下無財產,亦據其提出財政部臺灣省南區國稅財產歸屬資料清單、歸戶財產查詢清單各1 紙在卷可稽,足見聲請人所釋明其無資力乙節,應可認定。又依聲請人所提出之起訴狀內容觀之,其與相對人間離婚事件非顯無勝訴之望,由形式審查之結果,可堪信為真實。綜上,本院認聲請人所提出訴訟救助之聲請,於法並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第220條規定,裁定如主文。

家事法庭法 官 郭佳瑛

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  95  年  3   月  23  日

中  華  民  國  95  年  3   月  23  日

書記官 徐麗紅

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院95年度家救字第19號於民國 95 年 03 月 23 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。