臺灣高雄地方法院95年度聲字第590號

• 裁判案由: 限期命起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第590號聲　請　人　匠領室內裝修工程有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　陳志源即群益工程行
當事人間95年度裁全字第1644號假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人即債權人前以鈞院95年度裁全字第1644號執行案件，對於聲請人即債務人之財產實施假扣押在案，惟相對人迄今未向聲請人提起本案訴訟，為此聲請限期命相對人起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；又依督促程序，聲請發支付命令者，與前述起訴有同一效力，此觀之民事訴訟法第529 條第1
項、第2 項第1 款之規定自明；是如債權人業已依督促程序，聲請發支付命令，自無命其起訴之必要。
三、經查，相對人為保全對聲請人之工程款債權，對於聲請人之財產實施假扣押乙情，業經本院依職權調取本院95年度執全字第1179號卷（含95年度裁全字第1644號卷）；而相對人已就上開債權依督促程序聲請本院對聲請人發支付命令，則有本院非訟中心分案室查詢表，及經本院95年度促字第21283
號卷可憑，則相對人既已就上開債權依督促程序聲請本院對聲請人發支付命令，揆諸前揭說明，聲請人聲請命相對人起訴，即無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日民事第一庭 法　官　洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日書記官 鍾淑美