資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院96年度訴字第382號

確認抵押權不存在民事裁判日期 96 年 02 月 06 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第382號

　　　　　　丁○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　　　　號16

　　　　　　丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　己○○

上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款訂有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年11月10日裁定命原告於7 日內補正。此裁定已於民國95年11月21日送達原告，有該裁定送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

民事第四庭法　官　古振暉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院96年度訴字第382號於民國 96 年 02 月 06 日裁判，案由為確認抵押權不存在，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。