資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院97年度審聲字第995號

返還擔保金民事裁判日期 97 年 08 月 22 日

法官陳業鑫

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度審聲字第995號

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。而供擔保人依前開規定，聲請裁定返還擔保物之管轄法院，為命供擔保之法院，最高法院86年度台抗字第55號裁定要旨可資參照。

二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依臺灣士林地方法院93年度裁全字第3080號民事裁定，提供擔保金，並以臺灣士林地方法院93年度存字第3735號提存事件提存在案，玆因相對人同意返還提存物，爰依上開規定，聲請發還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，固據其提出臺灣士林地方法院93年度裁全字第3080號民事裁定等件為證，是本件命供擔保之法院，並非本院，而係臺灣士林地方法院，依前開最高法院裁定意旨，聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事第二庭法　官　陳業鑫