臺灣高雄地方法院97年度訴字第118號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第118號

原告

乙○○

被告

台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

蔡東賢律師

　　　　　　馮基源律師

　　　　　　戴仲懋律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、被告為私法人，其抗辯主營業所位於台北市松山區○○○路363 號12樓及365 號12樓之事實，已提出公司基本資料查詢單1 份為證，且原告亦主張被告之營業處所位於台北市○○○路，有起訴狀1 份在卷可稽，所辯自堪信為真實，則依民事訴訟第2 條第2 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。且原告主張被告對其濫訴造成犯罪侵害之清償債務事件，係在台灣臺北地方法院臺北簡易庭提起，侵權行為地亦屬臺灣臺北地方法院所管轄，則原告向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，被告又已為管轄錯誤之抗辯，爰依職權將本件訴訟移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。