臺灣高雄地方法院97年度訴字第765號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第765號

原告

甲○○

被告

遠雄人壽保險事業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

葉張基律師

上列當事人間請求給付委任報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、查本件原告係主張兩造間存有委任契約，而依委任契約之法律關係，起訴請求被告給付委任報酬；然依原告所主張委任契約之委任內容以觀，本件兩造間就原告所主張之委任契約關係，如有爭議涉訟，已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有原告所提出之合約書1 份在卷可稽（見本院卷第65頁以下，管轄之約定見本院卷第68頁），且被告亦具狀表示本院並無管轄權（見本院卷第26頁），故本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事鳳山分庭法　官　李怡諄