資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院97年度重訴字第136號
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度重訴字第136號
- 上訴人
- 即原告
- 升福生物科技有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 法定代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丁○○
- 法定代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 甲○○
- 參加人
- 花旗（臺灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國97年11月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2項 所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年12月12日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於民國97年12月16日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。