臺灣高雄地方法院97年度重訴字第136號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 07 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 97年度重訴字第136號上　訴　人
即　原　告　升福生物科技有限公司
法定代理人　乙○○
被上訴人即
被　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
被上訴人即
被　　　告　甲○○
參　加　人　花旗（臺灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國97年11月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2項 所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年12月12日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於民國97年12月16日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　 7　　日民事第六庭 審判長法　官 楊國祥
法 官 李怡諄
法 官　林書慧
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　7 　　日書記官　莊豐源