臺灣高雄地方法院98年度司促字第63430號

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　 98年度司促字第63430號

債權人

豪記影視唱片有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

丙○○

債務人

乙○○

上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令，民事訴訟法第508 條定有明文。

二、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之。依民事訴訟法第513 條第1 項前段有明文。謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。本件聲請人聲請對債務人乙○○發支付命令，經核聲請人之請求，係以債務人違反著作權法案件，經智慧財產法院98年度刑智上訴字第31號刑事判決確定，嗣雙方同意和解，於民國98年6 月1 日簽訂和解書，業經雙方合意，債務人應給付聲請人新台幣150,000 元（下同），其給付方式為先給付新台幣50,000元，餘款新台幣100,000 元，分四期( 一個月一期) 給付聲請人，和解條件不再要求任何損害賠償，惟依債權人所附和解書所示，其和解條件第二點載明債權人不再要求任何賠償，核與債權人聲請不符，其支付命令之聲請於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78八條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。