資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院98年度重家訴字第7號
臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度重家訴字第7號
- 上訴人即原告
- 黃淑真
連黃受月
黃榮龍
黃受蘭
上訴人黃淑貞等與被上訴人黃瑞龍.
遺產事件，上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費。經查，按請
求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應
以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告
提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2次民事庭會議決議及94
年度台抗字第146號民事裁定意旨參照），再按民事訴訟法第77
條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為
準；合先敘明。查本件原告即上訴人黃淑真等4人起訴請求就被
告即被上訴人黃瑞龍、黃奇龍、黃受鳳3人所公同共有之被繼承
人黃興福之遺產准予分割，是依民事訴訟法第77條之11規定，本
件上訴利益額仍應以原告等因分割所受利益之價額為準，即依附
表所示，合計原告等（包括上訴人）因分割所受利益之價額為新
台幣（下同）0000000元（計算方式：00000000+0000000/7x4=0
000000），應徵第二審裁判費145099元，茲依民事訴訟法第442
條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達後柒日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
家事法庭法 官 郭慧珊