臺灣高雄地方法院99年度審司字第53號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　99年度審司字第53號

聲請人

余景登律師即紐新企業股份有限公司之清算人

上列聲請人聲請展期清算事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算人應於6 個月內完結清算；不能於6 個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期。又清算人不於前項規定期間內清算完結者，各處新臺幣6 千元以上5 萬元以下之罰鍰，公司法第87條第3 項、第4 項分別定有明文。上開規定，依同法第113 條規定，於有限公司準用之。則清算期間原則上自清算人就任之日起算6 個月即告屆滿，清算人如認無法如期完成清算，自應於就任之日起6 個月內之清算期間向法院聲請延展清算期間，以利主管機關為監督上必要之檢查及管理，並保障股東及公司債權人之權益，否則清算期間一旦屆滿，自無從再行延展。清算期間屆滿後，清算人倘仍未清算完結者，清算並非當然完結，清算人仍應繼續執行其清算人之職務，惟不應再允其聲請展期清算，否則公司法第87條第4 項行政處分科以罰鍰之規定即成具文。

二、聲請意旨略以：紐新企業股份有限公司之債權債務關係複雜，不能於6 個月內完結清算，故聲請展期清算等語。

三、經查，聲請人於民國100 年2 月14日經本院裁定選派為紐新公司之清算人，有上開裁定附卷可稽。揆諸前揭說明，聲請人本應於就任之日起6 個月內完結清算，如有正當事由不能按期完成清算，自得依法申敘理由向本院聲請展期，然聲請人自107 年5 月25日起僅以「債權債務關係複雜」之概略文字作為聲請展期理由，迄至本院於110 年2 月1 日同意展期至110 年4 月21日之日止，聲請人仍未完結清算，且聲請人再次聲請展期之理由仍係僅以「債權債務關係複雜」文字為之，是本院認聲請人並未依法具體說明聲請展期之事由，自無由准許聲請人展期之聲請，應予駁回。至聲請人未完結之清算事務，仍得本於其清算人之地位繼續執行至清算完結止，並不因其展期清算期間之聲請被駁回而受影響，附此敘明。

四、爰裁定如主文。