資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院99年度選字第22號

當選無效民事裁判日期 100 年 07 月 14 日

法官楊國祥林書慧李怡諄

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度選字第22號

上訴人: 即
原告: 黃昭星
訴訟代理人: 黃敏哲律師
訴訟代理人: 被上訴人即
被告: 張豐藤

上列當事人間當選無效事件，本院裁定如下：

主文

本院於民國100 年7 月11日所為駁回上訴人上訴之裁定撤銷。

理由

一、按原法院或審判長認抗告有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。而選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴，公職人員選舉罷免法第127 條第1 項前段亦著有明文在案。

二、經查，本件係選舉訴訟事件，依前開公職人員選舉罷免法第127 條第1 項前段之規定，即應由選舉法庭以合議制審理判決之，本院於民國100 年7 月11日所為駁回上訴人之裁定，既未以選舉法庭，並採合議制之方式為之，自有違誤；上訴人於本院前開裁定送達後依法提起抗告，就此雖未為指摘，然原裁定既有違誤之處，自應由本院撤銷原裁定，以符法制。

三、依民事訴訟法第490條規定，裁定如主文。

選舉法庭審判長法官楊國祥

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院99年度選字第22號於民國 100 年 07 月 14 日裁判，案由為當選無效，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。