高雄簡易庭108年度雄秩聲字第7號

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　108年度雄秩聲字第7號

移送機關

高雄市政府警察局新興分局

異議人

林耿民即奇蹟餐飲店負責人

上列異議人對於本院於中華民國108 年8 月29日所為之108 年度雄秩字第202 號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、異議人聲明異議意旨略以：移送機關於民國108 年10月26日晚間送達執行通知書，執行停止營業5 天，伊告知員警高雄市○○區○○○路00號1 樓業經盤讓並於108 年10月17日向高雄市政府經濟發展局申請營業變更登記，然員警仍稱不論現場營業是否有變更，要求即刻停止營業，伊迫於無奈，只得忍痛停止營業。爰聲明異議，請求停止受理本院108 年度雄秩字第202 號裁定所為停止營業5 天之裁定等語。

三、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5 日內聲明異議；簡易庭認為聲明異議不合法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之；受裁定人或原移送之警察機關對於簡易庭就第45條移送之案件所為之裁定，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告。社會秩序維護法第55條第1 項、第57條第1 項、第58條分別定有明文。經查，異議人聲明異議之標的為本院於108 年8 月29日所為之108 年度雄秩字第202 號裁定，並非警察機關之處分，與社會秩序維護法第55條第1 項規定得聲明異議之情形不符。又上開裁定已於108 年10月8 日確定，且受裁定人為林資惠，並非異議人，異議人既非受裁定之人，異議人自無從對上開裁定提起抗告。是聲明異議意旨請求停止受理本院108 年度雄秩字第202 號裁定所為停止營業5 天之裁定，並非有據，應予駁回。至異議人倘係就警察機關於上開裁定處罰之執行有所爭執，並非異議或抗告程序得以處理，則需另尋其他救濟途徑，附此敘明。

四、據上論斷，依社會秩序維護法第57條第1 項規定，裁定如主文。