高雄簡易庭109年度雄補字第1196號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 109年度雄補字第1196號

原告

林嘉男

原告

林昭宏

原告

林主宸

被告

蔡麗娜

　　　　　　王元宏

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項及第2 項分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1 項係請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000 號房屋全棟、000 號一樓房屋以原狀返還予原告，而系爭房屋之課稅現值共計為新臺幣（下同）356,500 元，故核定原告此部分聲明之訴訟標的價額為356,500 元。又訴之聲明第2 項係請求被告給付4,633 元之水電費、訴之聲明第3 項係請求自民國109 年3月15日起至返還系爭房屋之日止，按月給付相當租金之不當得利142,500 元及按日給付5000元之違約金，訴之聲明第2 項屬一訴主張數項標的，故應併算其價額，故該訴訟標的金額為4,633 元，而訴之聲明第3 項相當於租金之不當得利及違約金部分，則屬附帶請求而不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為361,133 元（計算式：356,500 ＋4,633 ＝361,133 元），應徵第一審裁判費3,970 元，扣除原告前已繳納之3,860 元，尚應補繳110 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。