熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 674
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄簡字第776號

清償借款民事裁判日期 113 年 06 月 27 日

法官張茹棻

上訴人
曾秋雀
被上訴人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
訴訟代理人
李東隆

上列當事人等間清償借款事件,上訴人對於中華民國113年4月30日本院第1審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第2審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第2審上訴,應依民事訴訟費用法第18條之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第2審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年5月23日裁定命其於收受裁定後7日內補正,此項裁定業於113年5月30日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  6   月  27  日

高雄簡易庭 法 官 張茹棻

中  華  民  國  113  年  6   月  27  日

書記官 黃振祐

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 高雄簡易庭113年度雄簡字第776號於民國 113 年 06 月 27 日裁判,案由為清償借款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。