法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 697

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄補字第1004號

返還修補費用事件民事裁判日期 113 年 05 月 28 日

法官陳安信

原告
王品程
被告
幸福家室內裝修設計工程有限公司
法定代理人
胡緁玲

上列當事人間請求返還修補費用事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查,本件原告訴之聲明係請求被告賠償裝修瑕疵之修補費用新臺幣(下同)439,898元、裝修諮詢費5,000元、環境維護白蟻施工費用30,000元,合計474,898元,並有估價單及發票在卷可佐。依首揭規定,本件訴訟標的價額應以上開修補費用、諮詢費用及施工費用為斷。故本件訴訟標的價額應核定為474,898元,應徵第一審訴訟費用5,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後7日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 5 月 28 日

高雄簡易庭 法 官 陳安信

中 華 民 國 113 年 5 月 28 日

書 記 官 林勁丞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)